사회심리 남초사회의 남성들은 돈을 많이 쓴다. 2011/11/13 15:15 by 지뇽뇽

재미있는 연구를 소개할게요 :)

Journal of Personality and Social Psychology 라고 
심리학 분야에서 거의 최정상에 있는 좋은 저널에 실린 논문(Griskevicius et al., 2011)이에요. 

"The financial consequences of too many men: 

Sex ratio effects on saving, borrowing, and spending"


인구에서 여성대비 남성의 수가 많으면 (남초사회)
남성들은 미래를 위해 저축하기 보다 ㄱ) 지금 당장 돈을 가지려 하고 
ㄴ) 여성에게 돈을 많이 쓰게 된다고 하는군요ㅋㅋ

그 이유는 
여성을 차지하기 위한 남성들 간의 경쟁이 심화되되어서
지금 당장 선물 공세도 해야 하고.. 
뭔가 input을 많이 해야하기 때문에 라고 하네요ㅎ  

호오 
재미있네요ㅎㅎ 


이 논문에서는 위의 가설을 확인하기 위해 비슷한 실험들을 4개 정도 했는데요
(보통 심리학 논문들은 실험 결과를 일반화 하기 위해 
비슷하지만 다른, 서로의 단점을 보완하는 실험들을 적게는 3~9개까지 한답니다.
논문 하나를 위해서 말이죠ㅎㅎㅎ) 


그 중에 2개만 소개를 해 볼게요


실험 3에서 

남초사회가 되면 남자들이 저축을 적게 하고 
지금 당장 돈을 끌어다 쓰기를 원하는지(빚까지 지는지)를 보려고 했어요.

참가자들에게 신문 기사를 읽히는데(연구자가 만든 기사겠죵 저도 이런 짓 마니 했었답니다ㅎㅎ)

남초사회 조건 참가자들에게는 "인구비가 어쩌고 저쩌고.. 남자가 여자보다 많다"라는 기사를
여초사회 조건 참가자들에게는 반대로 "여자가 남자보다 많다"라는 기사를 읽힙니다.

그리고 남녀 참가자 모두에게 
ㄱ) 앞으로 얼마나 저축할거니? 
ㄴ) 카드를 얼마나 긁을거니?(없는 돈을 땡겨다 쓰는거니까.. 일종의 빚이죠)
라는 설문을 합니다. 


그 결과 
ㄱ) 여성 말고 남성에서만
ㄴ) 남초사회 일 때(검은색 막대), 
     - 저축을 훨씬 덜 하고 (월 150달러 -> 80달러)
     - 카드를 훨씬 많이 긁어 재끼겠다 (월 40달러 -> 70달러)

라고 하는 현상이 나타났네요 

와웅ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 
여성은 적고 나의 경쟁자들은 많다,
즉 "mating을 하기 어렵다"는
정보가
남성분들에게는 참 위협적인 정보임에는 틀림 없는 것 같네요ㅎㅎ
저렇게 다른 행동패턴을 보이다니 말이에요

그리고 남성에게서만 이러한 현상이 나타났다는 게 수긍은 가면서도
뭔가 슬프기도 하네요ㅎㅎㅎㅎ

암컷에게 선택을 받기 위해 고군분투하는 수컷의 운명인가요ㅠ


실험 4에서는
남초사회의 남성들이 여성에게 돈(mating related spending)을 더 많이 쓰려고 할 거다
라는 가설을 확인하려고 했어요

어떻게 했냐면요

실험 3에서처럼 기사를 읽게 해서
남초사회 vs. 여초사회라는 정보를 프라이밍 시키고

참가자들 모두에게 
남성이 여성에게 
ㄱ) 얼마 짜리 약혼 반지를 해줘야 하는지
ㄴ) 데이트 할때 얼마나 비싼 레스토랑에 데려가야 하는지
ㄷ) 발렌타인데이 선물은 얼마 짜리로 해야 하는지
에 대해 묻습니다. 


그 결과

왼쪽부터 차례대로
약혼반지, 저녁식사, 발렌타인데이 선물인데요

남초사회 조건의 참가자들(남성)이 
여성에게 돈을 더 많이 써야 한다고 응답한 게 보이지요? :) 

 
생각하던 것보다 이러한 효과가 크게 나타난 게 재미있네요ㅋㅋ 

흠.. 남성분들... 
유전자를 남겨야 한다는 사명을 가지고 이 땅에 태어나신 그 순간부터 
이러한 일들이 따라댕기는군요... 파이팅입니다ㅎㅎㅎ 










이글루스 가든 - 심리학에 대해 알아보아요!

핑백

덧글

  • jane 2011/11/13 15:49 # 답글

    남자는 슬퍼요 ㅠ
  • 지뇽뇽 2011/11/13 15:52 #

    그러게요ㅠ 번식이라는 과제가 참 무겁네요ㅋㅋ

    아 그리고 요즘 일하느라 추천해주신 책 아직 못읽었어요ㅠ
    생각보다 마니 바빠져서 흑흑 어서 읽고 싶은데..
    사서 읽을까 생각중이에요ㅎㅎㅎ
  • 漁夫 2011/11/13 16:50 #

    어차피 번식학적 잉여가 남자들인데 힘들긴 하지요 ;-)
  • 지뇽뇽 2011/11/13 16:55 #

    "번식학적 잉여"라는 표현이 참 좋은데요ㅎㅎ
  • 사바욘의_단_울휀스 2011/11/13 16:10 # 답글

    저 돈을 좀 다른곳에 투자하면 참 좋을텐데 말입니다.
  • 지뇽뇽 2011/11/13 16:29 #

    그럴지도요ㅎ 본능에 의한 행동이라 바꾸기 어려울 것 같긴 하지만..ㅋㅋ
  • 사바욘의_단_울휀스 2011/11/13 18:20 #

    아직도 원숭이들이 하는 경제 행동 양식에 준하는 모습을 보인다는게 부끄럽구요...
  • 블루라이트 2011/11/13 18:16 # 답글

    솔로지옥은 점점 다가오는군요.
  • 지뇽뇽 2011/11/13 20:03 #

    음.. 경쟁이 점점 심해지고 있으니 그럴지도 모르겠어요 ;ㅁ;ㅎㅎ
  • IEATTA 2011/11/13 18:32 # 답글

    솔로생활을 인정하면 편해집니다 ^^;;;
  • 지뇽뇽 2011/11/13 20:03 #

    내 의식은 그렇겠지만 나의 무의식은 "뭐하는 거야 이자식아!!" 이러면서 계속 불안해 할지도요...ㅎㅎㅎ
  • 에피나르 2011/11/13 18:56 # 답글

    이래저래 힘드네요 ㅠㅠ
  • 지뇽뇽 2011/11/13 20:04 #

    번식이라는 본능을 타고난걸 탓해야 할까요...ㅎㅎㅎ
  • Niveus 2011/11/13 20:01 # 답글

    솔로가 편하다고 생각하는 순간부턴 여자한테 돈 쓰지않고 자기한테 돈을 쓰(...어!?)
    ...어찌해도 돈은 더 쓰게 되는군요(...?!)
  • 지뇽뇽 2011/11/13 20:04 #

    그런 분들도 있을 수 있겠네요ㅋㅋㅋ
  • shift 2011/11/13 20:48 # 답글

    근데 이게 한국에선 현실입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 지뇽뇽 2011/11/14 09:52 #

    남성이 여성에게 선택받아야 하는 입장인 게 보편적이라.. 우리나라 뿐 아니라 전 세계의 남자들이 이렇지 않을까요ㅎㅎㅎ
  • 2011/11/13 20:51 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 지뇽뇽 2011/11/14 09:53 #

    진짜 우리나라는 남초 정도가 많이 심하기 때문에 더 이런 현상이 나타나는 걸지도 모르겠네요ㅎㅎ
  • PFN 2011/11/13 22:33 # 답글

    남자가 많은 거군요

    그렇다면 발상을 바꾸어 블루오션을 찾으면 되죠

    사랑과 우정이 언제나 함께하는 그곳으로!
  • IEATTA 2011/11/13 23:04 #

    그곳은 인터넷 전뇌공간
  • PFN 2011/11/13 23:09 #

    아아... 안타깝군요

    게이의 멋짐을 모르는 당신이 불쌍해
  • 지뇽뇽 2011/11/14 09:53 #

    블루오션인 거군요ㅎㅎㅎ
  • 다능 2011/11/14 09:24 # 답글

    따지고 보면 일명 된장녀나 어장관리도 저 현상의 연장이죠.
    남자들이 여자들에 대해서 사용하는 돈이 늘어남에 따라 자기는 버는 것 하나 없으면서 인생을 즐기면서 사는 사람들,
    남자들 여럿에게 은근슬적 자신에게 돈을 사용하게 하는 어장관리 등...
    대체 왜 이전 세대들은 딸을 안낳고 남자들만 나은거지?
    여초사회에서 지내고 싶다
  • 지뇽뇽 2011/11/14 10:00 #

    어장관리 같은 경우 가급적 좋은 남성을 선택해서 좋은 자손을 남기려는 여성의 본능이 큰 몫을 하겠지만
    어장관리도 관련이 있겠네요ㅎ 어장관리를 할 수 있을만큼 일단 고기들이 많다는 얘기니까요ㅎㅎ
  • 소드피시 2011/11/14 10:56 # 답글

    프라이밍까지는 좋은데 설문은 왠지 bias가 개입될 것 같다는 생각이 드네요. 혹시 남자가 돈을 쓰는 경향을 직접적으로 알아본 실험은 없나요?
  • 소드피시 2011/11/14 10:58 #

    하. 하지만... 논문의 출처가 무려 JPSP. ㄷㄷㄷ 그걸 이제 봤을 뿐이고... ㅠㅠ
  • 지뇽뇽 2011/11/14 17:01 #

    실제로 돈을 쓰게 한 실험은 없었던 것 같아요.. 아무래도 하기 좀 어려웠겠죠?ㅎㅎ
    JPSP의 까임방지권ㅋㅋ JPSP 아시는 거 보니까 이쪽 공부하시나봐요?
  • 소드피시 2011/11/15 00:04 #

    심리학과죠. 수업에서 보던 내용들과 비슷한거도 있고 신기한 거도 있고 합니다. ㅎㅎ
  • water4life 2011/11/14 13:53 # 답글

    "과부 3년에 쌀이 서말, 홀아비 3년에 이가 서말"이라는 속담이 설득력이 있군요. "부의 이동" (Wealth Shift)이 그렇게 이루어지는군요. 매력적이라는 말은 "돈"을 의미합니다. attractive의 의미가 "이쪽으로 끌다"인데, 돈을 끄는 겁니다. 여자가 화장을 하고, 다이어트를 하는 이유이기도 합니다.
  • 지뇽뇽 2011/11/14 17:02 #

    오홍 그런 속담이 있었군요ㅎㅎㅎ 몰랐네요
  • 보리차 2011/11/17 20:56 # 답글

    으오, 중국에서 안 태어나길 천만다행이라는 생각이 듭니다. (연세대 정외과 이춘근 박사님 말씀으로는 중국은 성비가 130:100이라던가... 미국의 학자가 너무 터무니없는 비율이라 뭔가 잘못됐을 것이라며 직접 찾아가서 조사를 했더니 진짜로 그렇다면서 '불행한 사회'라고 했다더군요.)

    여담이지만, '여성을 차지하기 위한 남성들 간의 경쟁이 심화되되어서'에서... 간? 갑자기 웬 분자생물학적인 이슈지? 라고 착각을...ㅋ 한글 이녀석 참.
  • 지뇽뇽 2011/11/21 09:12 #

    헉 중국 장난 아니군요ㄷㄷㄷ
    간ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 '간'으로 보시다니 재치가 넘치시는군요ㅎㅎㅎ
  • Desac 2013/02/25 13:06 # 삭제 답글

    실험대상자들의 소속집단, 그러니까 국적이나 문화권을 통제한 경우에서도 비슷한 결과가 나올까요?
  • 이건쫌 2013/10/04 00:24 # 삭제 답글


    후음...

    이건 유전자를 남겨야..이런 류의 생물학적 관점이 아니라

    상대적으로 남자가 돈을 분담해야 하는 에티켓이나 사회관습때문에 생기는 사회적인 측면에서의 관점으로 보아야 하는것 같은데요?



    만약 남녀 모두 교제시의 분담금이 같은 사회라면 남녀 모두 동일한 결과가 나오지 않을까요?
    (유전자를 남겨야 한다는 사명이 남자만 있는 것도 아니고.. 사회적 편견때문에 결론이 아스트랄해지고 양성평등주의자인 사람에게는 불쾌감을 주게 되네요. )
  • 이건쫌 2013/10/04 00:32 # 삭제 답글



    그러니까 애초에.. 여자와 남자간의 인간대 인간의 교류가 아닌 여성의 상품적 가치를 매매하여 결합하는 사회에서는

    수요가 공급보다 많아지면 값이 오른다.. 라는 경제학이네요.. 경제학.


    여자로서 마냥 기분좋게 즐길 글이 아닙니다요. 이건 뭐 '매매혼의 증명'도 아니고..
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.